Mostrando entradas con la etiqueta EMASESA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EMASESA. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de mayo de 2010

El PP denuncia que unas obras del Ayuntamiento han destrozado restos arqueológicos del siglo XIII


El Grupo Popular del Ayuntamiento de Sevilla ha denunciado que unas obras que realiza el Ayuntamiento en el parque de Miraflores han provocado el destrozo de restos arqueológicos que se encuentran en la zona, algunos de ellos del siglo XIII, “lo que supone un atentado contra el patrimonio histórico y cultural de la ciudad”.

En este sentido, la concejal del PP María del Mar Sánchez Estrella ha explicado que “desde principio de mes Emasesa está realizando unas obras junto a un pozo y una alberca en la zona conocida como Huerta de la Albarrana, lo que ha provocado el desprendimiento de algunos trozos de este sistema hidráulico que se construyó hace 8 siglos”; y ha añadido que “hemos podido comprobar de primera mano cómo se están retirando unos tocones sin tener ningún miramiento con el pozo y la alberca, por lo que nos encontramos en el suelo varios trozos desprendidos de estas construcciones pertenecientes a la época de la conquista de Sevilla por Fernando III”.

Así, Sánchez Estrella ha destacado que “estas obras han comenzado sin el preceptivo proyecto de intervención arqueológica ni de restauración que exige la Ley de Patrimonio de Andalucía en las zonas declaradas Bien de Interés Cultural (BIC), como es el caso de este yacimiento arqueológico denominado Cortijo de Miraflores y Huerta de la Albarrana”; y ha resaltado que las obras tampoco han sido supervisadas en ningún momento por un arqueólogo especialista como marca la ley”.

Ante esta situación, la concejal del PP ha anunciado que varias asociaciones de arqueólogos han denunciado la situación ante la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, lo que ha provocado que se paralice la obra; y se ha unido a las peticiones de los arqueólogos “para que se cumpla la ley, se emitan los informes correspondientes autorizando las obras, Emasesa redacte el proyecto arqueológico y las obras estén supervisadas por un técnico arqueólogo para que se realicen con el cuidado y el respeto que este importante yacimiento merece”.

Por otra parte, la concejal y responsable del Grupo Popular del Distrito Norte, Evelia Rincón, ha resaltado “la irresponsabilidad y la incapacidad del responsable de la obra, que dijo a los arqueólogos que se trataba de una obra menor sobre elementos no significativos”; y ha afirmado que “Emasesa debería dar ejemplo y cumplir las leyes a rajatabla, al igual que se le exige a los particulares que las cumplan”.

De igual modo, Rincón ha recordado que el Portavoz del Grupo Popular, Juan Ignacio Zoido, ya advirtió en diciembre de 2009 que los activos patrimoniales del parque “no estaban siendo conservados correctamente y estaban sometidos al olvido, a pesar de ser un BIC, ya el Ayuntamiento no ha hecho nada para que se mantengan en buen estado”.
Así, Rincón ha destacado que la Asociación pro parque Miraflores lleva 15 años pidiendo que se arregle la alberca, y como siempre el Ayuntamiento ha iniciado las obras mal, deprisa y sin seguimiento ninguno, que es a lo que nos tiene acostumbrado”; y ha añadido que “este yacimiento necesita muchas intervenciones para su puesta en valor, pero las obras tienen que hacer bien y, por supuesto, sin destruir el patrimonio arqueológico que posee el parque”.

Por último, Evelia Rincón ha afirmado que “el patrimonio del Distrito Norte hay que ponerlo en valor para el disfrute de todos los sevillanos, ya que el distrito cuenta con varias zonas de interés histórico y cultural como el monasterio de San Jerónimo, del que solicitamos un informe sobre los posibles daños que se han podido causar al monumento tras la construcción de un centro cívico, el templete del Santo Negro, que se encuentra abandonado y olvidado, y el propio parque de Miraflores, en el que se han llegado a tapar algunos yacimientos arqueológicos”

domingo, 27 de septiembre de 2009

Propuesta a Pleno. Barriada de El Juncal


El PP del Ayuntameinto de Sevilla llevo a Pleno la siguiente propuesta relativa al barrio de El Juncal del Distrito Sur que fue rechazada por PSOE e IU
AL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO PLENO


El barrio sevillano de El Juncal se ubica en el Distrito Sur de nuestra capital. Su urbanización y construcción se remonta a los primeros años de la década de los 60, fecha en la que buena parte de sus actuales habitantes ocuparon sus viviendas.

A lo largo de todos estos años el barrio y sus vecinos han sido un ejemplo de dedicación, convivencia y cuidado de sus calles y plazas. Por ello, durante muchos años, han tenido un repetido reconocimiento a su labor por parte del Ayuntamiento con menciones, placas y premios a esta desinteresada tarea.

Sin embargo este trabajo desprendido que llevan a cabo sus habitantes se esta resintiendo por el envejecimiento de su población, la llegada de nuevos vecinos que no han participado de esta herencia o forma de convivencia y por el desinterés actual cuando no hostilidad municipal hacia esta labor.

De forma paralela a este envejecimiento poblacional se produce la obsolescencia de las infraestructuras que van aflorando problemas de diseño, falta de mantenimiento, o insuficiencia ante las nuevas demandas, usos o necesidades actuales de su población y usuarios. Esta situación no ha sido paliada por ninguna actuación general y el barrio de El Juncal ha quedado históricamente apartado de planes integrales o de barrio sufriendo sus calles y vecinos dicha situación.

De entre los problemas que denuncian: falta de limpieza, dificultades de estacionamiento, problemas de tráfico, inseguridad, etc los vecinos destacan uno que afecta a buena parte del vecindario como es el deficiente diseño y los problemas que ocasiona la red de saneamiento de los bloques de viviendas del barrio y su conexión con la red general.

Estos bloques de viviendas tienen el vertido de las aguas residuales de todos ellos centralizados en un único punto que se sitúa en el ojo de patio, debido a esta circunstancia, la escasa pendiente o capacidad receptora de la canalización general, en situaciones de acumulación de vertidos o de pluviales abundantes se produce el colapso de la instalación y la consiguiente inundación de las viviendas situados en los bajos y las zonas comunes.

Puestos en contacto los vecinos con EMASESA, la empresa municipal siempre ha contestado que al ser un problema de conducciones interiores les corresponde a las comunidades solventarlo. Siendo eso así, la solución de este problema se complica por la antigüedad de las viviendas, la edad de sus habitantes y lo poco boyante de su situación económica.

Por todo ello, se echa de menos una actuación de la empresa EMASESA que en situaciones parecidas a las denunciadas, su trabajo no quedó constreñido a las ordenanzas y regulaciones existentes sino que mostró flexibilidad y capacidad de adaptación a las circunstancias que afectaban a gran número de personas o viviendas. Nos referimos a título de ejemplo a la campaña de instalación de contadores individuales en comunidades que carecían de ello.

Para alcanzar este objetivo, se puso en marcha un asesoramiento técnico y unas ayudas financieras que posibilitaran el éxito de la iniciativa aún cuando las instalaciones afectadas estaban dentro de las viviendas. Ejemplo como el mencionado demuestran que cuando existe voluntad se encuentra los medios legales, técnicos y financieros que posibilitan acometer actuaciones en pro del bien común.

Por todo ello, el Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sevilla realiza la siguiente:


PROPUESTA

1. Que se elabore, presupueste y se ponga en marcha un PLAN INTEGRAL de reurbanización y mejora de las infraestructuras existentes y necesarias en el barrio de El Juncal
2. Que por parte de la empresa EMASESA se formule un plan de ayuda y asistencia a las comunidades de vecinos afectadas por el problema descrito en la red de saneamiento

martes, 26 de mayo de 2009

El PP denuncia los retrasos en las conducciones del Pantano de Melonares


El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla Juan Ignacio Zoido, y la número tres de la candidatura del PP a las elecciones al Parlamento Europeo, Teresa Jiménez Becerril, criticaron hoy el retraso de las obras de las conducciones del pantano de Melonares, que cuentan con un plazo de ejecución de 28 meses y un presupuesto de 31 millones de euros para la instalación de una tubería de 13 kilómetros desde el depósito de cabecera hasta su conexión con la red de Emasesa.
Zoido y Jiménez Becerril advirtieron de que el pantano cuenta con agua y, sin embargo, la ciudad no se puede servir de ella porque no existe una infraestructura de tuberías que hagan posible el abastecimiento de agua procedente de este pantano, toda vez que las obras correspondientes a la construcción de las conducciones arrastran un retraso de más de cinco años y la propia consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, ha prometido para este mismo año el comienzo de su instalación.
Según Juan Ignacio Zoido, "no podemos esperar a que venga una sequía y tengamos encima las restricciones. Para eso está un alcalde: para prever los problemas y sobre todo, solucionarlos", en alusión al regidor hispalense, Alfredo Sánchez Monteseirín.
Asimismo, Zoido señaló que "diez años de Monteseirín en la Alcaldía han sido diez años de silencio y de 'sí señor'. Y niño que no llora, no mama y alcalde que no pide lo que le corresponde a su ciudad, ciudad que se queda esperando, sin tuberías y sin agua".

jueves, 19 de marzo de 2009

El PP pide a EMASESA el arreglo de las conducciones en la Barriada de Juan XXIII, 2ª Fase, la falta de imbornales y los daños a las viviendas


Los vecinos de la Barriada de Juan XXIII, 2ª Fase, nos han hecho llegar su preocupación por los graves problemas que vienen padeciendo desde que se ejecutaron obras de renovación del alcantarillado en esta zona en torno al año 2001.

Alrededor de dicha fecha, se realizaron obras de reurbanización en la Barriada de Juan XXIII, 2ª Fase, que incluyeron el cambio del alcantarillado por parte de EMASESA. Concretamente a la altura de la Casa 510 se cambiaron las tuberías que conducen las aguas residuales hasta la arqueta-registro.

A mediados de 2004, empezaron a aparecer grietas en dicha casa, que después se reprodujeron en las casas circundantes. Estas grietas han ido agrandándose de forma muy preocupante con el paso del tiempo, obligando al apuntalamiento de la casa.

Con fecha de 24 de febrero de 2006, en relación con la situación de la Casa 510 se emite informe por la Sección Técnica de Conservación de la Edificación, de la Gerencia de Urbanismo en el que se señala que “la arqueta de la vía pública a pie de fachada carece de conexión con la acometida general del alcantarillado, vertiéndose todas las aguas al terreno de forma directa, lo que podría estar originando un “lavado” del terreno bajo la cimentación de la edificación.”

Por otro lado, el propietario de la casa dispone de un informe dictamen realizado por un arquitecto, de fecha 25 de noviembre de 2008 y que fue remitido a EMASESA, en el que se señala que “las obras de urbanización produjeron un deterioro en las arquetas, ya que se limitó a un tratamiento superior en la tapa de las mismas, y una sustitución del tubo de salida de la arqueta a la red general, que se realizó tras una rotura de la solera inferior de la misma.”

El informe técnico señala, asimismo, que “esta situación se repite en todas las arquetas de la red, como se puede constatar en las fotografías tomadas. (…) la situación que presenta la red de saneamiento no se encuentra acorde con las normas de la compañía suministradora de aguas ni con los principios de la buena construcción, ya que el mal estado de las arquetas produce la falta del cierre hidráulico, dejando de cumplir su función, y el contacto de las aguas residuales con el terreno produce filtraciones al mismo.”
Esta situación se ha reproducido en otras muchas casas, a veces con la aparición de grietas o humedades, e incluso, con el derrumbamiento de techos, como se puede observar en los números 339, 474 y 494, con gran preocupación e indignación para los vecinos, los cuales llegan a temer por la propia estabilidad de sus viviendas. En la casa 375, con ocasión de las obras, se eliminó un escalón de la plazoleta aledaña, provocando que el agua de lluvia entre por la puerta de dicha casa con las graves consecuencias de humedad que ello implica. De hecho, los propietarios del inmueble interpusieron una denuncia contra EMASESA por estos hechos.

En todos los casos, los vecinos atribuyen estos problemas a la defectuosa ejecución de las obras por parte de EMASESA, ya que dichas obras produjeron la rotura de las arquetas de la vía pública donde vierten las aguas fecales, provocando que dichas aguas se esparzan por el subsuelo de las viviendas. En este sentido, los propios vecinos han comprobado, bajo las arquetas, como las cañerías están rotas y por ellas se sale el agua. También se observa como, en algún caso, las obras recondujeron las tuberías hacia un único domicilio, y sin utilizar el diámetro adecuado, lo cual ha ocasionando grandes humedades, que han provocado importantes daños.

Por otro lado, también se quejan los vecinos de que las obras señaladas suprimieron muchos imbornales, lo que está provocando enormes charcos en las calles, incluso con lluvias escasas.

Por ello, el Grupo de Concejales del Partido Popular propone al Excelentísimo Ayuntamiento Pleno el siguiente ACUERDO

Instar a EMASESA para que corrija los problemas que presentan las conducciones en la Barriada de Juan XXIII, 2ª Fase, incluyendo la falta de imbornales, y repare los desperfectos ocasionados en las viviendas.