Zoido denuncia que el pabellon de la Paz despues de cinco años desde su inicio y dos años de paralizacion va a caostar 1,6 millones de euros más

Zoido denuncia que lleva dos años parado y que está deteriorado,urge su terminación y que el Ayuntamiento limpie los matorrales como los particulares
Torrijos lo prometió el 14 de septiembre de 2006, cuando se puso la primera piedra del Polideportivo de La Paz en un acto electoral ya que la obra no tenía proyecto definido, se desconocían sus términos, su coste, los plazos y los materiales y ya había desaparecido la cubierta de la Davis: esa obra no se convertiría en el Esqueleto III, el nombre popular de lo inconcluso y olvidado en el Polígono Sur, y la piscina sería una realidad. Desde luego no iba para profeta...
Dos años de retraso con respecto a su inauguración y también dos años con las obras paradas lleva el Pabellón de La Paz, que ayer fue visitado por el portavoz del Grupo Municipal Popular, Juan Ignacio Zoido, quien denunció el desvío presupuestario que ha sufrido nuevamente desde que cogió la obra Emvisesa en diciembre de 2009: «El Pabellón tenía un presupuesto de 1,3 millones de euros y ahora ascciende a 2.9 millones de euros, lo que supone un desvío presupuestario del 124 por ciento». En noviembre de 2006 se iniciaron las obras y se iba a acabar en marzo de 2008, con la reutilización de la cubierta de la Davis que fue robada.
Señaló Zoido que en marzo de 2008, cuando tenía que estar acabada, se paró la obra. Comentó que en julio de 2008 visitó las instalaciones, con problemas porque IU dijo que había engañado al vigilante, y desde entonces nadie las ha visitado: «No está igual que en el 2008, está peor porque se ha deteriorado el material de acopio: yeso, cemento, ladrillos, las barandas, e incluso parte de la cubierta están oxidadas, y se está descuadrando la escalera de las gradas». Comentó el portavoz popular que es una auténtica vergüenza que no se haya limpiado la parcela —los jaramagos la cubren— y urgió al alcalde para que desbloquee la situación y dé instrucciones para su limpieza porque un fuego podría dañar las casas vecinas e incluso el mismo pabellón: «El Ayuntamiento obligaría a cualquier particular si fuera el dueño y tiene que cumplir sus leyes».
Contó Zoido que el día 24 pidieron permiso por escrito para visitar las instalaciones y el día 28 sacaron a concurso las obras. Como no se adjudicarán hasta por lo menos septiembre y tienen un plazo de nueve meses, todo hace pensar que las obras estarán listas para las próximas elecciones municipales. Zoido dijo que si eso fuera así le parecería «vergonzoso y lamentable», porque los vecinos llevan muchos años esperando, desde antes de 2000. Explicó que cuando él sea alcalde Sevilla recuperarará en sus obras las tres «”p”: proyecto, presupuesto y plazo».

El PP denuncia la ilegalidad de la ampliación del tranvia, la tala innecesaria de 74 árboles y el riesgo de que se talen 440 más

En una visita a la Glorieta de Carlos V, por donde se ampliará el tranvía, Zoido explicó que el acto de aprobación de dicho proyecto es «absolutamente ilegal», de ahí la necesidad de «anular el acuerdo y suspender inmediatamente la ejecución de la obra» y «modificar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla». Explicó que es necesario revisar el PGOU, «porque todo esto supone una modificación del trazado de orden estructural» recordando que el proyecto también incumple el Plan Metropolitano de Transportes de Sevilla y la Ley de Calidad Ambiental, dada la «ausencia de los controles imprescindibles de calidad ambiental».
Las dudas sobre la adecuación a la normativa de la ampliación del tranvía del Prado a San Bernardo continúan. El portavoz del PP en el Ayuntamiento, Juan Ignacio Zoido, anunció que solicitará la revisión de oficio del acuerdo de la Junta de Gobierno Local por el que se aprobó un proyecto que considera «manifiestamente ilegal» por no adecuarse al PGOU. En ese recurso reclamará el pronunciamiento del Consejo Consultivo de Andalucía sobre si las obras «son o no legales».
En el caso de que dicho recurso no prospere el PP podría acudir a los tribunales para solicitar la suspensión judicial de las obras, aunque Zoido dijo que su intención no es «contribuir a que las obras se paren, sino que se cumpla la ley». «No queremos que regulen el transporte público a su antojo, no queremos ser cómplices de las atrocidades que está cometiendo, por eso solicitamos la revisión de oficio», agregó el portavoz popular, quien consideró que se trata de «un derroche del dinero público, porque en el mismo trazado hay otro transporte público en subterráneo, el Metro». Además advirtió que en la ampliación del tranvía provocará la tala de 500 árboles

Zoido pide al Ayuntamiento que actúe en El Juncal, convertido en "un barrio dejado, sucio y degradado"

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, exigió al Consistorio hispalense que actúe en El Juncal, convertido en "un barrio dejado, sucio y degradado", porque "no existe para su alcalde, no aparece en los planes de limpieza, no se vacían las papeleras, ni se puede cruzar ni andar sin clavarse una rama".
En su visita al barrio, Zoido destacó que en El Juncal, "a escasos metros de Nervión y a pocos del Prado, viven más de 5.000 personas", pero "hay calles por las que nunca entre Lipasam porque ni siquiera aparece en el mapa de limpieza".
Así, lamentó que los vecinos "no pueden ni echar un papel a la papelera porque rebosan después de semanas sin vaciar", además de que "no pueden cruzar de acerar a acera por la invasión de coches", cosas que "aunque parezca imposible, están pasando".
"El barrio es una maravilla pero el abandono y el paso del tiempo lo están convirtiendo en un barrio dejado, sucio, degradado y con unos vecinos que ya no pueden más", advirtió el portavoz popular, quien lamentó que para el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, "este barrio no existe".
En este sentido, concretó que "por no existir no aparece ni en el mapa de baldeo de Lipasam, por eso los operarios no limpian esta calle, porque es que para los servicios municipales ni existe", a lo que añadió que "hay miles de sevillanos pasando todos los días por aquí con el miedo de que se le caiga una rama encima después de que ya haya pasado".
Para Zoido, "lo que hay que hacer es prevenir y no dejarlo estar para luego lamentarse, que es lo que este gobierno municipal hizo en Hytasa, hizo con el carril bici de Pablo VI y ahora con las obras de San Jacinto, donde una monja ha sufrido un accidente días después de que el PP alertara con los padres del peligro de las obras".
"Aquí también hay peligro y hay que solucionarlo, agregó el edil popular, quien añadió que "los parterres están llenos de suciedad acumulada de hace años y las papeleras rebosando después de varias semanas sin vaciar", aunque aclaró que "no pueden echarle la culpa a los operarios de Lipasam, porque ellos lo dicen muy claramente, es un problema de organización del trabajo desde la dirección, falta planificación en los despachos como siempre".
De igual modo, señaló que "el aparcamiento es como en la mayoría de los barrios un problema y, para evitar estacionamientos indebidos, se instalaron unos bolardos que hoy no existen y que no se han repuesto". Además, aseguró que "se da incluso el caso de no poder ni cruzar de acera a acera por la invasión de coches mal aparcados".

Propuesta a Pleno. Barriada de El Juncal

El PP del Ayuntameinto de Sevilla llevo a Pleno la siguiente propuesta relativa al barrio de El Juncal del Distrito Sur que fue rechazada por PSOE e IU
AL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO PLENO


El barrio sevillano de El Juncal se ubica en el Distrito Sur de nuestra capital. Su urbanización y construcción se remonta a los primeros años de la década de los 60, fecha en la que buena parte de sus actuales habitantes ocuparon sus viviendas.

A lo largo de todos estos años el barrio y sus vecinos han sido un ejemplo de dedicación, convivencia y cuidado de sus calles y plazas. Por ello, durante muchos años, han tenido un repetido reconocimiento a su labor por parte del Ayuntamiento con menciones, placas y premios a esta desinteresada tarea.

Sin embargo este trabajo desprendido que llevan a cabo sus habitantes se esta resintiendo por el envejecimiento de su población, la llegada de nuevos vecinos que no han participado de esta herencia o forma de convivencia y por el desinterés actual cuando no hostilidad municipal hacia esta labor.

De forma paralela a este envejecimiento poblacional se produce la obsolescencia de las infraestructuras que van aflorando problemas de diseño, falta de mantenimiento, o insuficiencia ante las nuevas demandas, usos o necesidades actuales de su población y usuarios. Esta situación no ha sido paliada por ninguna actuación general y el barrio de El Juncal ha quedado históricamente apartado de planes integrales o de barrio sufriendo sus calles y vecinos dicha situación.

De entre los problemas que denuncian: falta de limpieza, dificultades de estacionamiento, problemas de tráfico, inseguridad, etc los vecinos destacan uno que afecta a buena parte del vecindario como es el deficiente diseño y los problemas que ocasiona la red de saneamiento de los bloques de viviendas del barrio y su conexión con la red general.

Estos bloques de viviendas tienen el vertido de las aguas residuales de todos ellos centralizados en un único punto que se sitúa en el ojo de patio, debido a esta circunstancia, la escasa pendiente o capacidad receptora de la canalización general, en situaciones de acumulación de vertidos o de pluviales abundantes se produce el colapso de la instalación y la consiguiente inundación de las viviendas situados en los bajos y las zonas comunes.

Puestos en contacto los vecinos con EMASESA, la empresa municipal siempre ha contestado que al ser un problema de conducciones interiores les corresponde a las comunidades solventarlo. Siendo eso así, la solución de este problema se complica por la antigüedad de las viviendas, la edad de sus habitantes y lo poco boyante de su situación económica.

Por todo ello, se echa de menos una actuación de la empresa EMASESA que en situaciones parecidas a las denunciadas, su trabajo no quedó constreñido a las ordenanzas y regulaciones existentes sino que mostró flexibilidad y capacidad de adaptación a las circunstancias que afectaban a gran número de personas o viviendas. Nos referimos a título de ejemplo a la campaña de instalación de contadores individuales en comunidades que carecían de ello.

Para alcanzar este objetivo, se puso en marcha un asesoramiento técnico y unas ayudas financieras que posibilitaran el éxito de la iniciativa aún cuando las instalaciones afectadas estaban dentro de las viviendas. Ejemplo como el mencionado demuestran que cuando existe voluntad se encuentra los medios legales, técnicos y financieros que posibilitan acometer actuaciones en pro del bien común.

Por todo ello, el Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sevilla realiza la siguiente:


PROPUESTA

1. Que se elabore, presupueste y se ponga en marcha un PLAN INTEGRAL de reurbanización y mejora de las infraestructuras existentes y necesarias en el barrio de El Juncal
2. Que por parte de la empresa EMASESA se formule un plan de ayuda y asistencia a las comunidades de vecinos afectadas por el problema descrito en la red de saneamiento

Zoido en el barrio de la Juncal

El portavoz popular, Juan Ignacio Zoido visito el barrio de la Juncal.
Acompañado por numerosos vecinos visito numerosos comercios, calles y edeificios de la zona. En el curso de esta visita pudo comprobar el deficiente estado de las calles, sus conservación, limpieza y las deficientes infraestructuras.
Esta barriada sevillana del Distrito Sur se construyo a principios de los años sesenta y presenta serias necesidades de modernización que eviten los perjuicios que ocasionan a sus vecinos la deficiente red de saneamientos.
Este problema es especialmente acuciante por que provoca que las aguas sucias retornen a las viviendas inundando los bajos y zonas comunes sin que EMASESA haga nada para remediarlo.
Además de este grave problema los vecinos pusieron el acento en la falta de limpieza, los problemas de estacionamiento y tráfico agravado ultimanete con la perdida de aparcamientos en superficie consecuencia de las obras del carril bici en Avd Ciudad Jardín y Ramón y Cajal.

El TSJA dicta la sexta sentencia contra la biblioteca del Prado

Ya son seis las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en las que se declara ilegal la biblioteca que la Universidad construye ocupando terrenos de los jardines de El Prado.
Ayer tuvo conocimiento de la decisión del TSJA la Asociación de Vecinos Huerta de la Salud, colectivo que interpuso la demanda contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana que se hizo para incluir la calificación como equipamiento de uso educativo del frente oriental de los jardines del Prado de San Sebastián que da a la calle Diego de Riaño.
El portavoz de los vecinos de Huerta de la Salud, José Miguel González, se mostró satisfecho por el fallo a su favor del TSJA y recordó que en la propia sentencia se reconoce que los vecinos defienden el interés general de la ciudad de Sevilla en contraposición a los intereses particulares de la Universidad de Sevilla.
González recordó que esta modificación del PGOU recibió 30 alegaciones y por ello achacó a una «confusión» o una «mala información» las últimas declaraciones realizadas por la portavoz del Ayuntamiento, Maribel Montaño que afirmaba que nadie se habia opuesto en su momento a esta ubicación para la biblioteca. El representante vecinal pidió al Ayuntamiento que desista de presentar el recurso de alzada contra el fallo del TSJA que declara que todo lo que se ha edificado es ilegal.

Propuesta a Pleno. Viviendas Sociales

El PP ha llevado al pasado Pleno la siguiente propuesta referida a las viviendas sociales de titularidad pública y las obligaciones que deben cumplir las Administraciones.

"AL EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO PLENO


En recientes visitas realizadas por los miembros del Grupo Municipal Popular de este Ayuntamiento a edificios de viviendas de titularidad de la Junta de Andalucía en nuestra ciudad, como por ejemplo las 99 viviendas de San Jerónimo o las viviendas de la calle Burdeos en Bermejales o las viviendas conocidas como el Parchís o las de la calle Nebli, hemos venido observando una serie de situaciones que, encadenadas, conducen inevitablemente a dejar sin sentido todo el trabajo que desde el punto de vista social se ha desarrollado por parte de las Administraciones Públicas en todo lo relativo a las políticas de viviendas.

Las situaciones a las que nos referimos se producen en inmuebles propiedad de la Junta de Andalucía en los que se encuentran viviendo familias en régimen de alquiler que, en la mayoría de los casos , tras ser evaluados por los Servicios Sociales de las Administraciones Públicas, reúnen los requisitos necesarios para acceder a esta tipología de viviendas.

El deterioro de la convivencia en estas viviendas y que se extiende en ocasiones a su entorno tiene varias causas, algunas de las cuales se encadenan:

- el titular de la vivienda, la Junta de Andalucía en los casos a los que hacemos referencia, no cumple con su obligación de mantener en correcto estado de mantenimiento la edificación. Dicha situación es denunciada por los inquilinos y está acreditada su realidad incluso por informes técnicos de todo tipo de departamentos, también del propio Ayuntamiento de Sevilla.
- Ante la inactividad de la Administración titular se producen reacciones de algunos inquilinos dejando de pagar cuotas de comunidad en respuesta hasta tanto no vean cumplidas las promesas de reforma reiteradas año tras año, lo que provoca daños en la convivencia de dichas Comunidades de Vecinos.
- La dejadez de la Administración provoca que se ocupen por la fuerza algunas viviendas por personas que no reúnen los requisitos o que no han pasado por las necesarias evaluaciones y decisiones de los servicios sociales. Esto añade un nuevo ingrediente de conflictividad a la situación de la Comunidad.
- Si, además, estas personas no evaluadas, no respetan las reglas de la Comunidad y carecen de todo tipo de control por parte de la Administración titular del inmueble, se produce el caldo de cultivo necesario para enfrentamientos entre los distintos miembros de la Comunidad, apareciendo situaciones de violencia o inseguridad.
- Con todo llegamos a situaciones como las que hoy traemos aquí y que suceden en viviendas de nuestra ciudad donde no se usan garages de más de 70 plazas de aparcamientos por razones de inseguridad convirtiéndose en lugares de tráfico de sustancias estupefacientes; zonas comunes deterioradas con porteros automáticos quemados, buzones de correo forzados, luces de comunidad inexistentes o contadores de suministros con tomas ilegales con el consiguiente fraude.
- Todo lo descrito es la realidad denunciada por vecinos de bien que vieron como una esperanza en sus vidas que supuso el alquiler de estas viviendas en perfecto estado y con zonas comunes adecuadas se ha convertido en una pesadilla violenta e insegura que hace pensar en vivir un calvario diario y que ha llevado a más de uno a abandonar su vivienda. Es decir, todo lo contrario a los fines perseguidos por la política de vivienda social.

Esta es tan solo una somera descripción de una realidad que tiene más profundos matices que no podemos agotar en una moción.
Lo que sí tenemos claro en el Grupo Municipal popular es la necesidad de abordar esta situación desde el máximo interés de esta Corporación por cuanto afecta a nuestra convivencia y se produce en nuestra ciudad. Empezando por el conocimiento pleno de la realidad descrita, ya que nos consta que ni siquiera el propio Ayuntamiento es capaz de tener un censo completo de esta tipología de viviendas.

Por todo lo descrito el Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Sevilla propone al Equipo de Gobierno la adopción de las siguientes

PROPUESTAS


1º Que por parte del Pleno del Ayuntamiento de la Ciudad de Sevilla se inste a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía a revisar la situación de mantenimiento de todas y cada una de las viviendas de su titularidad en nuestra ciudad, acometiendo las obras necesarias para dejarlas en correcto estado de conservación.

2º Que el Ayuntamiento de Sevilla actualice el censo de viviendas sociales y sus distintas titularidades de tal forma que podamos hacer un exhaustivo seguimiento de tales situaciones e instar a sus titulares a adoptar las medidas necesarias de conservación.

3º Instar a la Junta de Andalucía a revisar las situaciones de los inquilinos de dichas viviendas, defendiendo las situaciones legítimas y tomando medidas frente las situaciones irregulares, de forma que se den las condiciones necesarias para una adecuada convivencia de la que ya disfrutaron y de la que ahora carecen.

4º Que se dispongan todas las medidas de seguridad modernas y de seguimiento de la vida en Comunidad en los inmuebles de tal forma que se garantice el disfrute de las zonas comunes y la tranquilidad en las zonas privadas de dichas edificaciones.

5º Instar al Parlamento Andaluz y a la Junta de Andalucía a adoptar las medidas normativas necesarias para que la Administración mantenga el control social de todo lo que afecta a estas viviendas, no desentendiéndose como hasta ahora una vez construidas; de tal forma que los técnicos de los servicios sociales tengan las condiciones mínimas para lograr el éxito de su trabajo y de la finalidad última de estas viviendas."

Parking de Bami. Propuesta al Pleno

En el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla el PP presento la siguiente propuesta a la que el PSOE voto no.

"El barrio de Bami viene sufriendo desde hace demasiado tiempo problemas de tráfico, seguridad y limpieza, sin que las denuncias de los vecinos y demanda de solución de los mismos hayan sido atendidas en ningún momento.


Los problemas relativos al tráfico, falta de aparcamientos y presencia de gorrillas parecía estar en vía de solución con la concesión de la construcción y explotación de un aparcamiento en el subsuelo de la Plaza de Rafael Salgado.


En Mayo de 2008, en previsión del inminente inicio de las obras del parking, se procedió a desmantelar las zonas verdes, mobiliario urbano y juegos infantiles de las que disfrutaban los vecinos en esta plaza.


Desde entonces nada se ha hecho salvo desinformar a los vecinos y sus representantes, a los que siempre se les prometía el inmediato inicio de las obras para una vez cumplido el plazo volver a darles largas.


Dicha situación adquiere especial gravedad, pues los responsables municipales eran conscientes y conocedores de que al no haber presentado la empresa concesionaria los documentos y avales financieros exigidos en los pliegos de la concesión, tal inicio de obras no era posible.


Mientras se sometía a los vecinos a estas maniobras de distracción aumentaba su desesperación al contemplar que el único pulmón verde, de esparcimiento y ocio del barrio se convertía en una escombrera, se llenaba de suciedad y era ubicación para alojar a transeúntes y sin techo de la zona.


Los responsables municipales, incapaces de seguir ocultando la realidad de los hechos, han reconocido públicamente el fracaso del Plan Director de Aparcamientos que afecta, aparte de a este aparcamiento, a doce más en la ciudad que no se van a construir por la empresa adjudicataria y de los que parece que se va a hacer cargo Emvisesa.
Entre tanto se ha perdido un año, en el que se ha jugado con los vecinos de Bami y se les ha privado del único espacio de esparcimiento del que disponían, para al final ver frustradas sus expectativas y su confianza en la palabra de los responsables municipales.


La falta de confianza de los vecinos se ha puesto de manifiesto en las movilizaciones y reuniones que han mantenido reivindicando el inmediato inicio de las obras y arreglo de su plaza. Además, buena parte de ellos ha reclamado la cantidad entregada a la empresa como reserva de su futura plaza de aparcamiento sin que dicha petición haya sido atendida por la empresa concesionaria ni por el Ayuntamiento.

El anuncio de que ahora EMVISESA se vaya a hacer cargo de la gestión de estos trece aparcamientos, no es más que el reconocimiento de un enorme fracaso y el reconocimiento tácito de que la puesta en marcha de estos aparcamientos se retrasa, “sine die”, a la espera de los siguiente trámites: La revocación de la concesión, la encomienda de gestión a EMVISESA, así como la convocatoria del concurso de adjudicación de la obra de todos y cada uno de ellos. Tramites, todos ellos, que pueden situarnos en un horizonte temporal mínimo de tres años para que los vecinos puedan ver como una realidad la construcción de esta infraestructura.

El Grupo de Concejales del Partido Popular, consciente de la grave situación que sufren estos vecinos propone al Equipo de Gobierno la adopción de los siguientes

ACUERDOS


Primero.- Que se proceda a la rehabilitación de la Plaza Rafael Salgado dotándolo de arboleda, mobiliario urbano y juegos infantiles que permitan a los vecinos disfrutar de la misma en el menor plazo posible.

Segundo.- Que el Ayuntamiento inste a la empresa concesionaria de las obras de construcción de aparcamientos, “Equipark”, a la devolución inmediata de la fianza constituida como reserva de plaza de aparcamiento por los vecinos más los intereses correspondientes, a aquellas personas que así lo soliciten. En su caso, a falta de dicha devolución por parte de la concesionaria se proceda por el Ayuntamiento, de forma subsidiaria, al abono de dicha cantidad.


Tercero.- Que se ponga en marcha de inmediato el expediente de revocación de la concesión administrativa para la construcción y explotación del aparcamiento de la Plaza Rafael Salgado.


Cuarto.- Que se proceda de inmediato a la encomienda de gestión a favor de EMVISESA para la ejecución del aparcamiento de la Plaza Rafael Salgado."

El PP pide al gobierno que piense en los intereses de la ciudad antes de presentar un recurso

El Portavoz Adjunto señala que “el Grupo Popular defiende una biblioteca pública y que Celis no puede calificar si unos vecinos son el pueblo de Sevilla o no lo son”
El Portavoz Adjunto del Grupo Popular, Francisco Pérez ha pedido al gobierno municipal que “piense en los intereses de la ciudad antes de presentar un recurso a la resolución del TSJA por la que anula el planeamiento urbanístico en referido a la construcción de la biblioteca del Prado”.

En respuesta a las declaraciones que ha realizado el delegado de urbanismo, Gómez de Celis, confirmando dicho recurso y criticando que el PP sólo defiende intereses privados, Francisco Pérez ha insistido en que “Celis debería saber que su pose verde no es compatible con un recurso que ponga en peligro la recuperación de parque”.

“Nosotros defendemos un modelo de biblioteca pública, pero en un lugar donde no se carguen los árboles y el señor Celis no puede calificar si unos vecinos son el pueblo de Sevilla o no lo son”, ha destacado el portavoz adjunto del Grupo Popular.

Además, Francisco Pérez ha advertido al gobierno de que “tengan cuidado porque todo el Plan General de Ordenación Urbana se les está cayendo y un ejemplo es la resolución del TSJA que es un auténtico desmentido a la pose verde a la que nos tienen acostumbrados Monteseirín y su equipo”, y ha querido añadir que “Celis siempre vende la imagen de que apuesta por un urbanismo sostenible, sin embargo, cuando se tiene que poner delante de la sostenibilidad no lo hace”.

Desde el Grupo Popular siempre se ha defendido la necesidad de aplicar el sentido común en este asunto y además de esperar a la sentencia del TSJA, buscar un sitio alternativo donde no fuera necesario la retirada de árboles y que sirviera para regenerar esa nueva ubicación.

“En todo momento hemos mantenido que Sevilla cuenta con muy pocos espacios verdes para que encima se destruyan los que ya existen y además nos parece una operación temeraria por tener dos procedimientos abiertos, uno judicial y otro administrativo, ya que lo lógico sería esperar al fallo judicial” ha explicado Pérez, quien le ha pedido al gobierno una vez más que tengan más respeto por los tribunales y que no condenen a Sevilla a un recurso contra la resolución del TSJA, ya que al final las consecuencias las acaban pagando los sevillanos.

Zoido insta a Monteserín a que acate la sentencia sobre la biblioteca del Prado y no se le ocurra recurrir

El portavoz popular alertó de la temeridad de iniciar las obras sin tener la sentencia del TSJA que ahora anula la construcción y da la razón a Zoido sobre sus dudas jurídicas
El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha instado al alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, a que acate la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que anula “la determinación de la construcción” de la nueva biblioteca central de la Universidad y no se plantee presentar recurso para alargar el proceso. Proceso que ha sido ahora paralizado por una sentencia que da respuesta a una contestación social en la calle.

Así lo ha dicho tras conocer esta sentencia que confirma lo que el Grupo Popular ha mantenido desde que tuvo acceso al expediente de concesión de licencia que demostraba el riesgo innecesario de ejecutar este proyecto en esa parcela sin seguir el procedimiento habitual de concesión de licencia y sin esperar el fallo de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que ahora paraliza la obra.

Concretamente, esta licencia fue otorgada por la Comisión Ejecutiva, de la Gerencia de Urbanismo, formada por miembros del equipo de gobierno, y sin los parabienes habituales de los funcionarios de este organismo autónomo. De hecho, ningún funcionario quiso firmar la concesión de esta licencia por las dudas más que razonables de tipo legal que planteaba esta operación.

Zoido ha recordado que el gobierno recurrió a un informe “ad hoc” emitido por el secretario del Ayuntamiento, que les daba vía libre para seguir adelante con sus planes sin la firma de los funcionarios, pero que recogía la posibilidad de que fuera “susceptible de ser discutida desde otra perspectiva judicial”. Dicho informe fue el único aval para Monteserín para seguir adelante con lo permisos para la construcción de la biblioteca que hoy se anula.

Además, el texto sugería la necesidad de que se articulara “algún mecanismo que palíe los posibles efectos de una resolución judicial sobre el fondo del asunto”. Por eso, el secretario del Ayuntamiento concluía que “sería conveniente exigir un pronunciamiento expreso de renuncia a la exigencia de responsabilidad patrimonial a la Gerencia de Urbanismo para el eventual supuesto de un fallo judicial que modificara esta interpretación”.

De esta manera, el alcalde se aseguraba, ante tantas dudas jurídicas de que pudieran seguir hasta el final, que la Universidad no podría pedir indemnización al Ayuntamiento.

Para Zoido, las dudas legales han estado siempre presente incluso dentro del gobierno municipal que a pesar de todo, ha seguido jugando con fuego otorgando la licencia y permitiendo el inicio de la construcción antes de conocer el fallo judicial. “Esta licencia las han concedido políticos y no técnicos del servicio de licencia y alguien tendrá que asumir esa responsabilidad política”.

En este sentido, Zoido ha recordado que pidió al alcalde la suspensión provisional de la obra hasta que se conociera esa sentencia del TSJA al tiempo que registró una proposición no de Ley en el Parlamento de Andalucía para instar a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía a realizar una revisión de la licencia de la biblioteca universitaria que se estaba construyendo en el Prado de San Sebastián. Una propuesta de la que además informó al entones presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, para que mediara.
Ni Chaves ni Monteserín quisieron escuchar las alertas del portavoz del Grupo Popular que hoy se demuestran que eran no sólo coherentes sino muy necesarias.

“Si me hubieran escuchado, si hubieran parado y no iniciado la obra hasta conocer esta sentencia, hoy no estaríamos con un agujero en medio de un parque, con 100 árboles retirados y mucho tiempo”.

Zoido ha insistido en que ya que Monteseirín ha metido la pata una vez al no escuchar a nadie y seguir adelante a pesar de la temeridad legal de la operación, debería ahora dejar de seguir probando y acatar la sentencia en lugar de pensar en recurrir para perder más tiempo y poner en peligro la posible restitución de toda la franja del parque levantado por la obra. Además, el portavoz popular ha destacado la inseguridad jurídica a la que somete a Sevilla el alcalde concediendo licencias de formas inéditas y forzadas que luego tumban los tribunales


El PP siempre defendió la necesidad de aplicar el sentido común en este asunto y además de esperar a la sentencia del TSJA, buscar un sitio alternativo donde no fuera necesario la retirada de árboles y que sirviera para regenerar esa nueva ubicación.

En todo momento, el Grupo Popular mantuvo que Sevilla cuenta con muy pocos espacios verdes para que encima se destruyan los que ya existen y además nos parece una operación temeraria por "tener dos procedimientos abiertos", uno judicial y otro administrativo, ya que lo lógico sería esperar al fallo judicial. Por eso el portavoz popular dijo siempre no entender las prisas por construir la biblioteca universitaria, ya que lo lógico sería llegar a un consenso con los vecinos y las Plataformas que luchan para que el proyecto no se lleve a cabo.

El PP propone un parking y una guardería en un solar del barrio de Tabladilla

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, pidió la construcción de un aparcamiento subterráneo y una guardería en un solar del barrio de Tabladilla, "con lo que se podría solucionar los problemas de doble fila y de gorrillas de la zona y ofrecer un servicio educativo a los vecinos y a los trabajadores de la Consejería de Agricultura". Zoido explicó que se trata del solar situado en la equina de Alfonso Lasso de la Vega con Antonio Maura Montalbán, "al que se le podría dar un uso más productivo con la construcción de un aparcamiento que elimine de una vez dos de los grandes problemas de este barrio".

El portavoz del PP propuso la construcción de una guardería, "estudiándose la fórmula para que la financiación no repercuta en las arcas municipales y corra a cargo de la empresa constructora del aparcamiento". Zoido señaló que "los vecinos se siguen levantando cada día con los mismos problemas de doble fila, un hecho constante al que hay que sumarle que las calles del barrio se encuentran invadidas de gorrillas. Destacó que esto sucede "a pesar de la entrada en vigor de la Ordenanza Antivandálica, que no sirve absolutamente para nada porque el alcalde no la hace cumplir, y los gorrillas campan a sus anchas intimidando a los vecinos y trabajadores de la zona".

Zoido exige a Monteseirín que construya urgentemente el aparcamiento porque la Plaza de Rafael Salgado se ha convertido en un vertedero

El portavoz del PP ha explicado que “los vecinos están indignados porque tuvieron que dar 1000 euros de reserva y ahora no tienen ni el aparcamiento ni el dinero “
El Portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido ha exigido a Monteseirín que construya urgentemente el aparcamiento de la Plaza de Rafael Salgado, ya que hace un año que se comenzó el desmantelamiento de la plaza y a día de hoy está completamente abandonada y destruída.

En este sentido Zoido ha señalado que “los vecinos están muy indignados porque tuvieron que dar 1000 euros para la reserva de la plaza de garaje y ahora no tienen ni el dinero ni el aparcamiento” y ha querido añadir que “ni la empresa que se iba a encargar de la construcción del aparcamiento ni la delegación de movilidad atienden a la devolución de fianza”.

Según ha explicado Juan Ignacio Zoido “en mayo de 2008 comenzó el desmantelamiento de la Plaza que terminó en Julio con la pérdida de aparcamientos en superficie, vegetación, juegos infantiles y bancos. En Septiembre del pasado año, el delegado de movilidad, Francisco Fernández se reunió con los vecinos y les comunicó que las obras acabarían en Junio de 2009, y a día de hoy lo único que hay es una plaza abandonada, que se ha convertido en un vertedero”.

Además, el director de Movilidad, Rubén García aseguró a los vecinos en marzo de 2009 que los avales de la constructora estarían listos para que la obra comenzara en 20 días. Pero a la hora de formalizar el registro en Movilidad faltaba el aval por abandono y por un valor de 3,8 millones de euros del Seguro de Responsabilidad Civil y el plan de Seguridad de las obras, por lo que el Ayuntamiento no ha autorizado el comienzo de las mismas.

“No entendemos cómo el alcalde sigue engañando a los vecinos, dándoles plazos que al final no se cumplen” ha señalado Zoido, quien ha insistido en que “los vecinos están desesperados porque nadie les dice nada y se han encontrado sin dinero y sin aparcamiento”.

Por ello, el portavoz del Grupo Popular llevará una propuesta a pleno para pedir que se reconstruya la plaza mientras se solucionan los trámites administrativos para que no siga siendo un vertedero, además, se pedirá al Ayuntamiento que se devuelva los 1000 euros de fianza del aparcamiento a cada vecino y por supuesto se exigirá que se lleva a cabo cuanto antes la construcción del parking para que los vecinos puedan solucionar sus problemas de aparcamiento cuanto antes.

Los vecinos de Bami hartos de mentiras. Un año sin plaza y sin parking

Esta tarde Juan Ignacio Zoido ha acompañado a los vecinos de Bami que se han concentrado en la Plaza de Rafael Salgado para denunciar que hace un año arrasaron su plaza y que llevan un año de mentiras por parte del Alcalde y Torrijos.
Estos vecinos están hartos de no poder disfrutar de su plaza, de los bancos, palmeras, árboles y juegos infantiles que tenían antes de que Monteseirin y sus muchachos arrasaran con ella sin tener la certeza de que iban a poder construir el parking que tanto necesitan.
Los vecinos de Bami están hartos de que se les mienta e intente seguir engañando.
Están hartos de haber depositado sus 1000 euros de fianza y que cuando reclaman que se los devuelvan les den la callada por respuesta.
Los vecinos de Bami están hartos de que después de prometerles que instalarían los juegos en la placita de la guardería Oliver, nada se haya hecho.
Y están hartos por que Monteseirin y Torrijos parecen haberlos tomado por tontos.
Por ello los vecinos han pedido y Zoido se ha comprometido en nombre del PP que se agilice el rescate de la concesión y se acometa por EMVISESA si esa va a ser la solución.
Han pedido que se le devuelva la fianza a quien la pida y que de ello se haga garante el Ayuntamiento.
Y exigen que dado que este proceso puede llevar dos o tres años que mientras se reconstruya la plaza dotándole de árboles, bancos y juegos infantiles para así al menos disfrutar de la única zona de esparcimiento del barrio.
Las fotos muestran lo que ha sido la reunión de esta tarde.

El aparcamiento de Rafael Salgado en Bami, El monumento al engaño

En estos días se cumple un año del desmantelamiento de la Plaza de Rafael Salgado en Bami.
Una plaza que contaba con árboles, palmeras, juegos infantiles y bancos. No es que fuera el ideal que buscaban los vecinos pues estaba rodeada de tráfico, aparcamientos en doble fila, gorrillas pero era al menos uno de los pocos espacios públicos para los vecinos de Bami.
De aquello se ha pasado a las fotos que hoy he sacado en la misma plaza, abandono, suciedad, para nada.
Desde el PP llevamos todo el año preguntando para cuando el aparcamiento, que papeles faltan y a cada pregunta mentiras y más mentiras a los vecinos prometiendo una y mil veces que las obras se iniciaban de inmediato.
Hace un rato y al abrir el ordenador he visto en ABC y Diario de Sevilla en internet como los representantes de los vecinos protestaban en el mismo sentido.
Incluimos a continuación una de esas crónicas para que todos conozcáis de primera mano como se sienten los vecinos, ENGAÑADOS y desesperados por el estado en que mantiene a su barrio

Zoido visita el barrio de Tabladilla

Juan Ignacio Zoido visito el barrio de Tabladilla situado en el Distrito Sur de Sevilla. Un barrio tranquilo que sin embargo se ve agobiado por la cercanía de la Ciudad Sanitaria Virgen del Rocío y que ne su seno contiene a la Consejeria de Agricultura.
Estas infraestructuras provocan buena parte de sus males, doble fila permanente, gorrillas a mansalva, suciedad, un tráfico imposible unido a unas aceras sucias y destrozadas. Si unimos a ello que carece de cualquier dotación pública como centro de mayores, guardería infantil, biblioteca, etc comprenderemos que los vecinos no estén muy contentos con el gobierno socialista.
Las fotos que acompañamos muestran distintos momentos de la visita donde se observan los desperfectos y quejas que nos mostraron en el transcurso del recorrido por las calles.
Como posible solución para la falta de equipamientos públicos Zoido planteo el uso de un solar que esta en la esquina entre Antonio Maura y cardenal Illundain que actualmente abandonado puede acoger un parking en sus subsuelo y una guarderia, centro para la tercera edad y locales multiusos en la superficie

Los vecinos llevan el destrozo de los Jardines del Prado a Bruselas

Por primera vez representantes vecinales sevillanos han ido a Bruselas para exponer la problemática de la ciudad. La semana pasada el presidente de la Asociación de Vecinos Huerta de la Salud, José Miguel González Cruz, viajó a Bruselas para exponer ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo toda la problemática de los Jardines del Prado, construidos con fondos europeos en 1997 y destruidos en 2008 para hacer un edificio de diseño con fondos europeos. También ha viajado a Bruselas la abogada Emilia de la Serna, vicepresidenta de la Plataforma por el Derecho al Descanso y miembro de Juristas contra el Ruido para denunciar los graves problemas causados en la salud por el ruido y el botellón, la manipulación de los mapas de ruido, la falta de acceso a la información ambiental y la falta de participación ciudadana en la elaboración de la legislación medioambiental y de los Mapas de Ruido.
José MiguelGonzález Cruz ha explicado que se han reunido con los responsables de la Comisión Infracciones de la Comisión Europea y con el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo. Han expuesto a parlamentarios como David Hammerstein, de Los Verdes, de España, Reino Unido y Francia la gravedad de la mutilación de más de 200 árboles del Prado, sembrados con dinero comunitario, Fondos Feder.Tras las reuniones han acordado que la petición presentada, en abril de 2008, ante el Parlamento Europeo y reactivada por la gestión de Zoido el pasado noviembre, será discutida en el Comité de Peticiones al que asistirán representantes de la Asociación Huerta de la Salud para exponer la situación.
Señaló González Cruz que se han reunido con los principales responsables de los temas del medio ambiente en el Parlamento Europeo. Marcin Libiecki, presidente del Comité de Peticiones resaltó que es preocupante la cantidad de denuncias recibidas de entidades de España por irregularidades urbanísticas y medioambientales.

El PP denuncia el peligro que representan dos árboles entre la Plaza del Aljarafe y la Avd Diego Martinez Barrios

Hoy el concejal del PP Joaquín Peña ha denunciado ante la Delegada de parques y Jardines el peligro potencial que representan dos pinos en la Plaza del Aljarafe. Estos pinos como se aprecia en la imagen tiene una inclinación muy pronunciada que por su porte hacen temer su caída con riesgo para las personas.
Ese riesgo se acentúa si se tiene en cuenta que ahora mismo se sitúan sobre un parque de juegos infantiles por lo que por vía telefónica y remitiendo una imagen de los mismos vía MMS hemos puesto en conocimiento de la Delegada de Parques dicha circunstancia

Peña: "Monteseirín desconoce si la razon para que el aparcamiento de Bami no se construya es por la quiebra de la concesionaria"

El concejal del Grupo Popular Joaquín Peña ha denunciado el desconocimiento del gobierno municipal sobre la posible quiebra o suspensión de pago de la empresa concesionaria de la obra del aparcamiento que Bami “que tardó 15 meses en poner los carteles y todavía no ha metido las máquinas”.

Peña ha preguntado en la Comisión de Ruegos y Preguntas del Ayuntamiento de Sevilla sobre la inquietud entre los vecinos de Bami ante las noticias de posibles problemas económicos de la concesionaria y que pudieran ser la causa de la falta de actividad en la obra.

Concretamente, el Grupo Popular ha preguntado si tiene constancia la Delegación de que la concesionaria esté incursa en concurso de acreedores o se haya instado al mismo, a lo que el gobierno municipal ha contestado que “el servicio de proyectos y obras desconoce tal información”.

“Las máquinas siguen sin entrar, el Ayuntamiento sin actuar y nosotros queremos saber qué ocultan y por qué no hacen nada para saber qué está pasando y poner los medios para que entren de una vez las máquinas y construyan el aparcamiento que tanto tiempo llevan esperando los vecinos”.

Además, el PP se ha interesado por conocer qué documentación falta por aportar para que las obras comenzaran, a lo que el gobierno municipal ha respondido reconociendo un atasco en la entrega de documentación. La respuesta literal dada en Ruegos y Preguntas es que “en relación al replanteo, se ha convocado en forma y fecha, pero no se ha celebrado por falta de presentación del documento de aprobación del Plan de Seguridad y Salud en el Trabajo, así como el comunicado del Servicio Administrativo de que se han presentado los avales y pólizas de seguro”.

Peña ha recordado que en el mes de diciembre el Grupo Popular presentó una propuesta a Pleno con varios puntos sobre mejoras en el barrio de Bami, entre las que se incluía el siguiente punto: que por las delegaciones municipales competentes se concluyan los trámites necesarios para el inmediato inicio de las obras del aparcamiento de Plaza de Rafael Salgado, a la vez que insten a la empresa concesionaria a cumplimentar los trámites que le correspondan para el mismo fin, con la salvaguarda de los necesarios estudios geotécnicos que garanticen que las obras se desarrollaran sin perjuicio para los edificios colindantes.

El gobierno rechazó esta propuesta y ahora los vecinos están desesperados y muy preocupados por la paralización y la inacción del alcalde y sus concejales.

Por último Joaquín Peña ha indicado que “en varias ocasiones el gobierno ha anunciado el inminente inicio de las obras, aún sabiendo que faltaban documentos que impedían el comienzo de las mismas

Zoido comprueba ”in situ” el mal estado de las viviendas municipales de C/ Gonzalo Díaz en el barrio de El Porvenir

Juan Ignacio Zoido ha visitado los dos bloques de viviendas municipales que se encuentran en la calle Gonzalo Díaz del barrio de El Porvenir. Esta puede ser la cuarta o quinta vez que Zoido se reúne con los vecinos y comprueba que el gobierno socialista de Sevilla, con Monteseirin a la cabeza, tiene abandonados a estas doce familias que se ven obligados a vivir en unas condiciones propias del Tercer Mundo y no de una ciudad europea como Sevilla.
Durante estos años y como consecuencia de este interés y visitas el Grupo Popular ha presentado numerosas propuestas en las que pedíamos el arreglo definitivo de estas viviendas de propiedad municipal que presentan desprendimientos, conducciones eléctricas ilegales y peligrosas, humedades, inseguridad e insalubridad para sus habitantes.
Fruto de estas reclamaciones lo único que se ha conseguido es una “limpieza de cara” de la fachada de los edificios sin que se haya arreglado los desperfectos estructurales que son lo que de verdad deteriora el inmueble y lo hace merecedor de la calificación de ruina.
Por todo ello el PP va a presentar en el próximo Consejo de EMVISESA, la empresa municipal de la vivienda, una petición para que a estos vecinos se les adjudique una vivienda de la próxima promoción de 245 viviendas a construir en los terrenos de las antiguas cocheras de TUSSAM acogiéndose al cupo del 5% que se reserva a vecinos en especiales circunstancias de su vivienda.
Esperemos que de una vez se resuelva este problema que más que del Ayuntamiento lo es de estos sevillanos que viven en condiciones indignas para los tiempos en que vivimos.

El parking de Rafael Salgado en Bami. Nueva cortina de humo municipal

El pasado 25 de Febrero la prensa local comunicaba que la Delegación municipal de Movilidad anunciaba el proximo incicio de las obras de varios aparcamientos, entre los que se encontraba el de Plaza de Rafale Salgado en Bami, se iniciarian muy pronto. Desde el Grupo municipal del PP mostramos nuestro escepticismo por que dichas obras debieran haberce inicaiado en Mayo de 2008.
Ante los continuos retrasos y la deseperación de los vecinos que ven a diario como esta plaza se ha convertido en un lodazal, un basurero y que alli no se movia una piedra el PP lleva preguntando desde Octubre de 2008 cuando se iban a iniciar las obras y continuamente nos iban dando largas desde el gobierno del PSOE.
El inicio de las obras esta condicionado a la entrega por parte de la constructora y a la firma del acta de repalnteo a partir de la cual la constructora tiene un plazo de un mes para iniciar las obras.
Pues bien preguntado el Ayuntamiento el 13 de Febrero sobre si ese documento se ha firmado todavia no han contestado.
Por ello nos lleno de sorpresa el aviso por los vecinos de que esta semana habian entrado maquinas en el solar y parecian que estaban trabajando. Para comprobar este extremos nos personamos ayer a las 13:00 horas en la plaza e hicimos la foto que acompañamos que muestra una escavadora inactiva y ningún trabajador en la obra. Esto nos lleva a concluir que el anuncio municipal no es más que una nueva cortina de humo para ganar tiempo pensando que la cercania de la Semana Santa y La Feria les dara un respiro ante la presión vecinal.